08.02.2010 - Shu On Kwok
Einfach erklärt: iGUGU Gamecore setzt einen eigenen PC mit installierten Spielen voraus, während man bei OnLive die Spiele nicht physisch kaufen muss, sondern „on Demand", also auf Abruf bestellen kann. Beide Systeme sind noch nicht am Markt und werden in der ersten Hälfte 2010 vorerst nur in den USA veröffentlicht. Wir nehmen für euch beide Systeme in zwei Teilen unter die Lupe.
Wie ihr unschwer an der Überschrift erkennen könnt, geht es im ersten Teil um OnLive. Was ist denn nun OnLive genau? Stellt euch einfach vor, ihr braucht nie wieder einen PC und könnt ohne lästige Treibersuche und Installation jedes PC-Spiel spielen, wann und wo ihr wollt. Am PC, am Fernseher oder auch unterwegs. Das Einzige, was ihr benötigt, ist ein Browser-Plugin für den PC (wenn ihr nicht mit einem normalen Konsolenspieler verwechselt werden wollt) und/oder OnLives MicroConsole samt dem Controller. Ansonsten braucht ihr nur noch eine schnelle Internet-Verbindung, mindestens 1,5 Mbit/s für Standard-TV-Auflösung oder mindestens 5 Mbit/s für eine Auflösung von 1280 x 720 (720p). Später soll OnLive sogar auf Handys und Smartphones funktionieren. Aber für diesen Service wird es noch ein wenig mehr Entwicklungszeit bedürfen.
Analog ist Geschichte. Digital ist heute. Deshalb braucht man mit OnLive auch nicht mehr darauf warten, dass der Postbote an der Tür klingelt und einem das bestellte Spiel liefert. Bei OnLive braucht ihr Spiele auch nicht mehr installieren und dabei beten, dass die eigene Hardware samt Treiber vom Spiel ohne Probleme akzeptiert wird. Ihr als Nutzer sucht euch aus der Spielebibliothek einfach einen Titel aus und startet das Spiel. Dabei sind auch Spiele wie BioShock, Unreal Tournament 3 und Mirror's Edge zu finden. Diese sind zwar nicht mehr die aktuellsten, aber immerhin noch Spitzentitel.
Atari
Codemasters
Eidos
Electronic Arts
Epic
Rockstar
Take Two
THQ
Ubisoft
Warner Bros.
Das Geniale an OnLive ist wohl, dass ihr eure Spiele mit der OnLive-MicroConsole an jedem HDMI-fähigen Fernseher zocken könnt, immer vorausgesetzt, dass ein Breitband-Internet-Anschluss vorhanden ist. Steuern darf der Spieler dann entweder mit dem im Lieferumfang enthaltenen Controller oder aber über den USB-Port mit Tastatur und Maus. Es gibt darüber hinaus auch die Möglichkeit, die Spiele mit einem einfachen Browser-Plugin am PC oder Mac zu spielen. Man kann also auch das Lieblingsspiel unterwegs vom letzten Speicherstand fortsetzen, ohne dies auch noch auf dem Notebook zu installieren und das Savegame zu kopieren.
Der Kopf der Firma ist eine bekannte IT-Größe: Steve Perlman, der unter anderem für die Entwicklung von Apples Quicktime verantwortlich zeichnete. Im Grunde ist das Prinzip von OnLive ähnlich wie das beim Streamen von Videos. Auch hier sollen Bild und Ton von einem Server zu euch nach Hause gelangen. Der Knackpunkt ist, dass ihr beim Video nur passiv zuschaut. Beim Zocken dagegen interagiert ihr mit dem Server. Dabei darf die Verzögerung zwischen der Steuereingabe und der Umsetzung auf eurem Bildschirm nicht zu lange dauern.
Diesen sogenannten Lag gilt es auf ein erträgliches Minimum zu reduzieren. Dazu wird OnLive in Amerika erst mal ein Netzwerk an Datenzentren aufbauen. Sobald ihr euch ins OnLive-System einloggt, werdet ihr direkt zum geografisch nächsten Server geleitet. Je kürzer dabei die Strecke, desto geringer ist dann die Verzögerung. Vorläufiges Ziel ist es, die Verzögerung eurer Eingabe auf 80 ms zu reduzieren. Hört sich nach viel an, besonders für die Hardcore-Zocker unter uns. Aber lasst uns nicht zu voreilige Schlüsse ziehen und abwarten, wie sich das Spielerlebnis mit Erscheinen von OnLive anfühlt. weiter...
Spiele ohne PC zocken (Teil 2): iGUGU - Special
14.02.2010
Zocken per Fernbeziehung
Spiele ohne PC zocken (Teil 1): OnLive - Special
08.02.2010
PC? Treibersuche? Installation? Nee!
Du bist nicht eingeloggt
Noch keinen Account?
Hier kostenlos registrieren!
Passwort vergessen?
Kommentare
Seramis
Ist es ein Hund? Ist es ein Mensch? Ist es Superman? Nein sehet, dies ist Angebermaaaaaan....!
Muss man für das was Sie vorgeben zu sein Germanistik studiert haben? Dennn wenn das so sein sollte, haben sie sowohl im Grundstudium als auch im Hauptstudium keine einzige Sekunde zugehört... .
Diese "Reform" wurde von Menschen entworfen, die nicht mal Linguisten sind/waren. Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund für eine Rechtschreibform wie sie bei uns stattgefunden hat. Wenn ja, nennen sie mir bitte einen.
Weiterhin sind die Germanisten und Professoren aller Bundesländer sich einig: Die Rechtschreibreform ist eine Farce. Niemand weiß warum sie notwendig war, niemand weiß nach welchen Kriterien Regeln verändert worden sind, es saß niemand bei, der irgendeine sprachliche Kompetenz nachweisen konnte... .
Des weiteren stimme ich zu, dass "Ihr" als Anrede groß geschreiben werden sollte. Aber ein "aber" habe ich dann doch für Sie:
"Der Bedeutung der Worte ergibt sich durch den Gebrauch der Worte in der Sprache - also im natürlichen Sprachgebrauch." Da die hier angesprochene Kundschaft wohl kaum aus Professoren oder Lateinstudenten besteht, sollten wir wohl lieber Wittgensteins Weisheit folgen: Zielgruppengerecht schreiben, Sprache sich verändern lassen... haben Sie schon mal was von Latein gehört? Und wenn ja, wissen Sie um die Geschichte eben jener Sprache? Offensichtlich nicht.
Naja jedem das seine. Als Lehrer korrigiere ich viele Arbeiten, und diese Reform hat nur alles noch viel viel schlimmer gemacht. Am schlimmsten sind aber diejnigen, die sich weigern von Regeln abzuweichen. Leute die es einfach nicht verstehen, dass die heutige Jugend und zukünftige Mittelklasse einfach keinen Konjunktiv II/ Futur II u.a. Formen mehr benötigt.
Ja ich bin auch gegen den Verfall der Sprache, ja in dem Text sind viele Rechtschreibfehler enthalten.. oh Gott die Welt geht unter.. alles war früher besser... hey ich habe ne super gute Idee: Wieso schreiben wir nicht einfach wie wir sprechen? "Ne das geht nicht! Dann gehen ja all die tollen Regeln kaputt, dann machen wir lieber eine halbe Reform und ein paar Jahre später noch mal eine halbe..." Jetzt darf man Schifffarht schreiben, oder Desweiteren, des weiteren, Des weiteren... das steigt doch kein Kind mehr durch, geschweige denn die meisten Erwachsenen. Rechtschreibung ist ohnehin nicht mehr die wichtigste Kompetenz in unserer Zeit.
It´s a New form of literacy, Media Literacy
DummDing
Malcolm: Nach der Reform, die übrigens sehr gut ist, kann man bei "du" auf die Großschreibung bei der Anrede verzichten. Bei "ihr" ist das problematisch, da sich bei reiner Kleinschreibung nicht mehr zwischen zweiter und dritter Person unterscheiden lässt; nicht immer bringt der Kontext Klarheit.
Ursache? - Immer schlechtere Rechtschreibung, zu viele falsche Vorbilder in den Medien. Ich denke da nur an das haarsträubende "Frühlings Erwachen" aus der VW-Werbung und an den Trend der Unwissenheit, der zu weiteren grotesken Worttrennungen führt, wie sie in simplen Sprachen wie im Englischen funktionieren - und nur dort. :/
Und: Das von dir zitierte Beispiel enthält jeweils einen Doppelpunkt pro Satz; der Doppelpunkt ist ja ein Satzendezeichen, wobei das "Und:" kein echter Satz ist, wie man wissen sollte.
Alamar: Gameswelt ist gut, könnte aber noch besser sein. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Menschen beim Lesen lernen, sollte man stets dafür sorgen, dass Texte, die tausendfach gelesen werden, fehlerfrei sind; ansonsten versaut's die Rechtschreibung der Leser, die meist noch in der Lernphase begriffen sind. Öffentliche Texte bedeuten Verantwortung, der man sich auch durch zotige "getroffene-Hunde-bellen"-Meckereien nicht entziehen sollte.
Und Alarmar: Ich kritisiere nicht EUREN Humor, sondern den Humor der Comics, die für "Sex & Blood and Rock'n Roll" und für CDs werben, die nach dem Anhören das Flachlegen sämtlicher Frauen dieser Welt ermöglichen. Du weißt das - aber die Wahrheit würde nicht so herrlich knallig wirken, nicht wahr ?
Die Texte von Andreas beispielsweise sind sprachgewandt und sehr humorvoll verfasst - immer ein kleiner Genuss. Und dann diese peinlichen Dauerwerbeträger-Comics im Kontrast. Das passt einfach nicht und liegt weit unter dem sonstigen GW-Niveau.
Kukuku: Freut mich, dass du zwar nicht die gesamte "Schelte" hinnehmen möchtest, im Grunde aber doch sehr positiv auf die Kritik reagierst. Ich bin mir des Zustands vieler "Quelltexte" sehr bewusst; ich arbeite für Großunternehmen und entscheide, welche Bewerber angenommen, welche mit Schimpf und Schande von dannen gejagt werden. So bekomme ich immer wieder hautnah mit, dass Leute, die eigentlich ein gutes Potenzial haben, wegen mangelnder Deutschkenntnisse ins Abseits geschoben werden müssen; das tut manchmal ganz schön weh, wenn ich echtes Talent oder zumindest sympathisches Bemühen sehe, dann aber gnadenlos die Sense ansetzen muss.
Ich weiß, wie sich die deutsche Rechtschreibung mittlerweile entwickelt hat: Bei vielen Texten sage ich mittlerweile: "Neu schreiben; Korrektur dauert zu lange."
Als Lektor hängt man immer irgendwie "über" den Texten in der gesamten Umwelt; und muss sich und Anderen jeden Fehler oftmals schmerzlich bewusst machen, um nicht selbst in Ignoranz zu verfallen. Dass man sich damit keine Freunde macht, ist nachvollziehbar. Da gibt es zwei feine Zitate: "Dem Blöden fährt bei jedem sinnvollen Wort sofort der Schrecken in die Glieder." Und: "Kaum sagt einer die Wahrheit, schon sitzt die halbe Nation auf dem Sofa und ist beleidigt."
Aber, so unter uns: Perfekt bin ich natürlich auch nicht; ich glaube, dann hätte ich Angst vor mir. :o)
MalcolmY
Und: Ich verstehe die Begeisterung des etwas rechtschreibschwachen Autors nicht: Das System ist a) derzeit nicht realisierbar und b) weist dieselben Nachteile wie Ubisofts neuer Kopierschutzansatz auf: Ständige Serververbindung erforderlich, extreme Gängelung des Spielers.
Ob im Falle von "ihr" eine förmliche Anrede mit Großschreibung zwingend notwendig ist, wage ich auch mal zu bezweifeln.
Hmmm... DummDing, nichts für ungut, aber du hattest bisher etwas an unseren Redakteuren, unseren Artikeln, unserem Lektor, unserem Humor und unserer Rächtschraipung etwas auszusetzen. Gibt es denn auch etwas was du gut findest oder beglückst du uns mit deiner Anwesenheit nur, um über alles lästern zu können?
"Stell euch einfach vor," Mist, übersehen.
"eine schnelle Internet-Verbindung" ("Internet" ist mittlerweile fester Bestandteil der deutschen Sprache, wird also nicht mit Bindestrich getrennt.) Das ist richtig, wir fahren aber die Schiene, Zusammensetzungen von Wörtern mit fremdsprachlichem Ursprung aufgrund besserer Lesbarkeit mit Bindestrich zu schreiben.
"nicht mehr darauf warten" (darauf ZU warten) Ist laut Duden nicht zwingend, kann man auch weglassen.
"Bei OnLive braucht ihr Spiele auch nicht mehr installieren" (1. "Ihr", um die persönliche Anrede zu definieren (das wiederholt sich mehrmals). 2. "zu" fehlt wieder.) 1. Die Leseranrede wird bei uns generell kleingeschrieben. 2. s.o.
"Das geniale an OnLive ist wohl, dass ihr" (1. "Das Geniale" - denn weiter oben ("Das Einzige") versuchte sich der Autor schon an der Substantivierung durch Großschreibung; hier plötzlich nicht mehr. 2. "Ihr".) 1. Hast recht. 2. s.o.
"Breitband-Internet-Anschluss" (Das sind drei deutsche Wörter, also: "Breitbandinternetanschluss"; getrennt wird erst ab vier Wortkomponenten und bei erwarteten Verständnisproblemen - wie bei "Drucker-Zeugnis" oder "Druck-Erzeugnis".) s.o.
"Diesen sogenannten Lag" (So genannten "Lag".) Beide Schreibweisen sind möglich, wir richten uns nach der Dudenempfehlung, also zusammengeschrieben. Und nach "sogenannt" kommen keine Anführungszeichen, weil die dieselbe Funktion haben wie der Ausdruck "sogenannt".
"Dazu wird OnLive in Amerika erst mal" ("Erst einmal"; das kann man aber als simple Stilverirrung betrachten.) Was stört dich hier? Dass "erst einmal" zu "erst mal" abgekürzt wurde? Sei froh, dass wir nicht "erstmal" schreiben, das darf man inzwischen nämlich auch.
Die zweite Seite habe ich mir nicht weiter angeschaut.
Psycho: GW hat einen Lektor? - Ganz ehrlich und ohne böse Intention: Das ist mir NIE aufgefallen; die Texte wirken auf mich, als würden sie ohne jegliche Korrektur veröffentlicht; insbesondere die Beiträge von David Stöckli, der offenbar glaubt, dass das "ß" aus der deutschen Sprache verschwunden sei.
Lektor wechseln. :/
David ist aus der Schweiz, dort gibt es kein "ß", ihm kann man das also nicht ankreiden. In von mir korrigierten Texten wirst du auch bei Davids Artikeln die korrekte Verwendung finden, allerdings sieht das während meiner Urlaubszeiten dann leider anders aus.
In deiner Aufzählung sind nur zwei echte Fehler, die ich übersehen habe. Du hättest den Text mal im Original sehen sollen.
Wenn dir gehäuft Sachen bei uns auffallen, dann meld dich bei mir, ich kümmer mich drum. Deine Aufforderung übersehe ich mal ...
High-Tech
Naja ob das erfolg haben wir,d irgendwann schon aber dann hast du ALLE Vorteile als PC Zocker verloren worauf viele schwören -> Mods, Userpatches usw.
Damit wird dein PC in Bruchteilen zu ner "Konsole" umgewandelt, die Idee das alles zu streamen mag super klingen und auch vor Raubkopien schützen nur erstmal brauchts noch bis mehr DSL Bandbreite hergeht, dann wird son Game auch nicht unerheblich wenig Grafik brauchen denke ich, die Entwicklung entwickelt immer bessere Grafik, da müssen die doch auch immer wieder ihre Maschinen nachrüsten?
Oder ist die Online Live Grafik immer schwach eingestellt damit die kaum Rechnenleistung haben?
Kann mir das noch nicht ganz vorstellen, wenn ich seh was so nen aktueller PC kostet (~800 € mal angenommen) und nach 2 Jahren musst spätestens nachrüsten, diesse Kosten werden ja in OnLive garantiert auch verrechnet sein, klar durch die Masse an Nutzern können sie sich Hardware sparen und dann reicht eben ein Server für 3 LEute oder was aber dann wird das Teil monatlich auch 50 € und was kosten?
Naja müssen die wissen wie siehs finanzieren aber bisher hört sich das Projekt noch recht unvorstellbar vor und ein allzubaldiger Start hier in DE wird auch noch dauern vermute ich. Und das man Auflösungen in FullHD 1920 x 1200 "streamt" als DSL 3000 Nutzer wag ich zu bezweiflen.
DummDing
Bitte sehr:
"Stell euch einfach vor,"
"eine schnelle Internet-Verbindung" ("Internet" ist mittlerweile fester Bestandteil der deutschen Sprache, wird also nicht mit Bindestrich getrennt.)
"nicht mehr darauf warten" (darauf ZU warten)
"Bei OnLive braucht ihr Spiele auch nicht mehr installieren" (1. "Ihr", um die persönliche Anrede zu definieren (das wiederholt sich mehrmals). 2. "zu" fehlt wieder.)
"Das geniale an OnLive ist wohl, dass ihr" (1. "Das Geniale" - denn weiter oben ("Das Einzige") versuchte sich der Autor schon an der Substantivierung durch Großschreibung; hier plötzlich nicht mehr. 2. "Ihr".)
"Breitband-Internet-Anschluss" (Das sind drei deutsche Wörter, also: "Breitbandinternetanschluss"; getrennt wird erst ab vier Wortkomponenten und bei erwarteten Verständnisproblemen - wie bei "Drucker-Zeugnis" oder "Druck-Erzeugnis".)
"Diesen sogenannten Lag" (So genannten "Lag".)
"Dazu wird OnLive in Amerika erst mal" ("Erst einmal"; das kann man aber als simple Stilverirrung betrachten.)
Die zweite Seite habe ich mir nicht weiter angeschaut.
Psycho: GW hat einen Lektor? - Ganz ehrlich und ohne böse Intention: Das ist mir NIE aufgefallen; die Texte wirken auf mich, als würden sie ohne jegliche Korrektur veröffentlicht; insbesondere die Beiträge von David Stöckli, der offenbar glaubt, dass das "ß" aus der deutschen Sprache verschwunden sei.
Lektor wechseln. :/
Jetzt hast du die Ehre unseres Lektors verletzt, das wird hart! *G*
Äpfel, Birnen? Käse?
DummDing
Alamar: Da stimme ich Dir zu. Aber man darf nicht vergessen, dass die Cheater und Raubkopierer die Server füllen.
Das Problematische an den Cheatern sind eigentlich nicht die Cheater selbst; das Problem ist die Dummheit der restlichen Spieler. Ich kenne das aus vielen Jahren Far Cry: Cheater cheatet, ich seh's und sag's. Der Cheater ändert daraufhin seinen Namen in irgendeinen bekannten Namen. Und schon denkt die ganze verblödete Zockerschar: "Oh, das ist ja der berühmte xxx. Der cheatet bestimmt nicht." Nix also passiert, außer dass viele Leute sexuelles Interesse für meine Mutter zeigen, alle zu wissen vorgeben, wo ich wohne und gleich vorbeikommen werden, um mich ganz schrecklich zu verhauen; Kinder halt...
Dann cheatet der Typ besonders auffällig, andere Leute sehen's jetzt auch. Und es erhebt sich ein nicht enden wollendes Geschrei auf dem Server - "Cheater ! Cheater !" (Ach nee ?)
Dann startet man eine Abstimmung zum Kicken und Bannen des Cheaters: Und keine Sau beteiligt sich! Alles brüllt nur "Kick the cheater!!!", "Ban the cheater!!!".
Neue Abstimmung. Natürlich beteiligt sich wieder keine Sau.
Gegen Cheater sind viele Kräuter gewachsen; gegen Blödheit nicht.
Zurück zum Thema: OnLive könnte irgendwann klappen; nur heute eben nicht.
Und: Ich verstehe die Begeisterung des etwas rechtschreibschwachen Autors nicht: Das System ist a) derzeit nicht realisierbar und b) weist dieselben Nachteile wie Ubisofts neuer Kopierschutzansatz auf: Ständige Serververbindung erforderlich, extreme Gängelung des Spielers. Und beim nächsten Umzug scheiden alle Hütten aus, deren Standort keine Extrembandbreite erlaubt - weil dann sämtliche Zocks für die Tonne sind?
Ubisoft wird in der Luft zerrissen; OnLive wird gelobt, obwohl dieses System NOCH restriktiver und realitätsferner als die Ubisoft-Variante ist.
Würdet Ihr Euch ein Auto kaufen, das nur bei ständiger Verbindung zur Tankstelle läuft? Wohl kaum.
Und hier wird Euch der OnLive-Unsinn als strahlende Innovation untergejubelt.
Mahlzeit. :/
Cheers
Shu
iGUGU
Hier noch ein Bericht über den iGUGU:
http://www.tomshardware.com/de/Igugu-Gamecore-Gamepad,news-243887.html
Cheers
Shu