• 3282 Besucher
  • 75 Mitglieder online

Allgemeine Informationen

Titel:
Grafikkarten-Vergleich
System:
PC
Hersteller:
Nvidia, ATI
Distributor:
Nvidia
Kategorie:
Grafikkarte
Release:
-
Off. Seite:
Watchlist:
In Watchlist eintragen

Grafikkarten-Vergleich 02/10 - Special

PC Icon

In Far Cry 2 halten sich beide empfohlenen Beschleuniger grob auf demselben Niveau. Bei 1.280 x 1.024 Bildpunkten und hohen Grafikdetails mit einfacher Kantenglättung gehören 45 Frames pro Sekunde (FPS) und mehr zur Tagesordnung. Dementsprechend bieten sie eine solide Kraft für aktuelle Spiele.

Preisempfehlung: Geforce 9800 GT

Fernab der neuen Generationen wühlen sich durchaus brauchbare Kollegen durch den Pixelbrei. Spielt ihr nur gelegentlich auf eurem PC, dann reicht die Leistung einer Geforce 9800 GT mit 512 MB Arbeitsspeicher aus, trotz ihrer angestaubten Technik. 70 Euro werden für dafür fällig. Sie kann aktuelle Spiele flüssig mit mittleren Details darstellen und fällt weder durch hohe Temperaturen noch laute Geräusche auf. Alternativ käme normalerweise die Radeon HD 4850 in Frage. Sie rotiert auf einem vergleichbaren Leistungsniveau, ist allerdings sehr heiß und mit gut 78 Euro nur unwesentlich günstiger als die bessere Geforce GTS 250. Investiert in dem Fall lieber ein paar Euro mehr und schnappt euch die GTS 250.

Grafikkarten bis 200 Euro

Wie bei Prozessoren kosten nur wirklich exzellente Karten für richtig Anspruchsvolle mehr als 200 Euro. Für moderne Spiele mit hohen Grafikeinstellungen und höheren Auflösungen, wie 1.680 x 1.050 oder 1.600 x 1.200 Pixeln, reicht die Preisklasse bis 200 Euro aus. Je nach Spiel und Auflösung kann achtfaches Antialiasing aktiviert werden, ohne dass das Bild ruckelt. Vier GB Arbeitsspeicher und mindestens ein ordentlicher Zweikerner sollten in eurem PC stecken, damit sich die harte Ware nicht gegenseitig limitiert.

Kaufempfehlung: Radeon HD 5770 1.024 MB und 4890

ATI wirft mit unzähligen Beschleunigern um sich, wovon sich besonders zwei bis 150 Euro lohnen. Die Radeon HD 5770 mit 1.024 MB GDDR5-Speicher (nicht 512 MB!) setzt auf die moderne ATI-Technik und taktet etwas schneller als die kleinere HD 5750, wodurch sie einige Prozentpunkte mehr Leistung ausspuckt. Dank ihres geringen Stromverbrauchs (auch im Lastbetrieb) und einer ruhigen Geräuschkulisse schneidet sie am besten ab. Für 123 Euro ein Schnäppchen. Eine vergleichbare Spieleleistung spucken die laute HD 4870 und die schlecht verfügbare Geforce GTX 260-216 aus. Empfehlen können wir aber keine der beiden, da sie trotz älterer Technik entweder genauso viel kosten (HD 4870) oder sogar für knapp 155 Euro (GTX 260-216) das Lager verlassen.

Für 150 Euro gibt es die HD 4890 als Alternative zur HD 5770. Ohne DirectX 11 etc. und wesentlich lauter holt sie gut zehn Prozent mehr Leistung aus den Spulen. Nvidias Geforce GTX 275 ist noch mal etwas schneller und vor allem wesentlich leiser, allerdings kostet sie mit 180 Euro zu viel in Anbetracht der gebotenen Leistung.

Unterm Strich liefert die leise HD 5770 also die beste Kombination aus niedrigem Stromverbrauch, geringer Lautstärke und guter Performance. Somit macht ihr auch niemand den Posten als Preisempfehlung streitig. weiter...

Empfiehl uns weiter!

Wie geht das?

Facebook

Bookmarks

Du bist nicht eingeloggt

Um einen Kommentar zu erfassen, musst du dich einloggen.

Einloggen

Kommentare

  • Danke MTH für den Hinweis,werde auf 4 GB aufrüsten da ich auch auf Windows 7x64 umgestiegen bin.Trotz der 5770 die ich jetzt drin hab find ich sehen die Games auf der X-Box 360 um einiges besser aus trotz maximalen Treibereinstellungen.Was ich aber auch sagen muss ist das Tesselation (DX11)bei dem aktuellen AvP einiges ausmacht.Sieht viel besser aus als ohne.Alles in allem habe ich mir aber mehr Perfomance von dem Grafikkartenwechsel erhofft.Kommt vielleicht noch wenn die 2GB Ram drin sind.

  • Bei den Grafikkarten bis 200 Euro hab ich einen Freund vor kurzem genauso beraten, wie ihr in dieser Übersicht. Da hab ich zum Glück nichts Falsches gesagt.

  • Naja, meine kleine gepimpte GTX 260 tuts immernoch :D
    Erst wenn ich unter die 30FPS marke beim großteil der Spiele rutsche kommt was neues.

  • Die 8800 GTX hatte ich auch, ging mir aber vor kurzem nach 3 Jahren Betrieb ein. Für das was sie damals gekostet hat eher enttäuschend.
    Deswegen hab ich mir mal eine im mittleren Segment die 5770 geholt und bin mehr als zufrieden. Preis/Leistung top, dazu der geringe Stromverbrauch! Nur als leise würde ich sie nicht bezeichnen, wenn sie unter starker Belastung steht.

  • Spätestens wenn das nächste Gta für den PC erscheint,werde ich meine geforce 8800 Gtx aus meinem Rechner verbannen.

  • Meine GTX 295 ist immer noch die zweitschnellste Karte am Markt, wobei meine EVGA-Version noch etwas übertaktet ist. Das bestätigt mein Vorhaben erst Ende nächsten Jahres eine neue Karte zu holen mit DX11-Support, ich denke meine Core i7 920-CPU die mit 3,8GHz stabil läuft wird auch noch länger vorne mitspielen. Auf jeden Fall eine nette Übersicht mit guten Empfehlungen. :)

  • Ich finde das dual gpu grafikkarten einfach nicht in so einen test passen.
    das wäre das gleiche wenn ich die leistung eines quad core mit einem server cpu vergleiche.

    vergleicht von mir aus SLI systeme mit dual gpu karten.
    ansonst kann man halt nur sagen.. klar.. ATI war schon immer ein eck besser was das low-mid preissegment betrifft.

    nur stellt sich immer die frage was man alles machen will mi seiner GPU... ich zb. rendere auch video daten inzwischen über die nvdia GPUs. Die unterstützung in diversen anwendungen ist einfach besser für nvidia karten. vorallem finde ich den treiber support um welten besser
    meine meinung ;)

    LG

  • Ich habe die 9800 GT nun seit paar Jährchen. Laufe damit aber immernoch recht gut :).. Evtl wird in 7-8 Monaten mal eine neue gekauft..

  • Toller Test! Danke dafür! :-)

    @Urkrass: Hängt natürlich auch vom Betriebssystem ab.
    Da Du mit einem 32bit Betriebssystem nur etwas mehr als 3Gb Arbeitsspeicher zuordnen kannst, lohnt sich alles darüber nur mit einem 64bit Betriebsystem.
    Wenn Du Vista oder Win7 benutzt, wirst Du den Sprung deutlich merken (gerade bei Vista!!!); schnellere Reaktionen, schnelleres booten. Bei XP merkst Du es überwiegend in Speicherfressenden Anwendungen wie Computerspielen.

    Meine Empfehlung: Wenn Du Dir ne schöne neue GraKa kaufen willst, dann spaare bitte nicht am RAM! Da spaarst Du am falschen Ende!

    LG

  • Ich habe eine 4890 Toxic, also eine Extrem Stark übertaktete 4890, die schneller als eine GTX 275 ist und ich muss sagen, das ich sehr, sehr zufrieden bin!!!

    LG

  • Dann werd ich morgen mal meine 9600 GT gegen eine 5770 austauschen.Machen sich 4 GB Ram wirklich bemerkbar?Hab zZ. 2 GB drin bei einem Athlon 2x 3,2 Ghz.Danke für den Artikel!

Informationen

Test-System:

  • Prozessor: Intel Core i7 975 Extreme Edition @ 4,12 GHz (31x Multiplikator)
  • CPU-Kühler: NH-U12P SE2
  • Mainboard: Gigabyte GA-EX58 UD5
  • Arbeitsspeicher: 6 GB Corsair Dominator (DDR3-1600C8 - Triple-Channel)
  • Festplatte: Western Digital VelociRaptor WD1500HLFS
  • Grafikkarte: verschiedene
  • Betriebssystem: Windows 7 (64 Bit)

Weitere Links:

Weitere Artikel zu Grafikkarten-Vergleich

... alle Artikel anzeigen

Top-Angebote

STYLE WECHSELN

Dauerhaft speichern?

PLATTFORMAUSWAHL

Weitere Plattformen

Dauerhaft speichern?

WIR PRÄSENTIEREN

WERBUNG

UMFRAGEN
Auf welchen Herbst-Titel freust du dich am meisten?

Bitte log dich ein oder registriere dich kostenlos

Detaillierte Anzeige