- 1
- 2
10.01.2012, 17:58
Und was hat der Heli in einem Spiel mit Lehre, Wissenschaft oder Kunst zu tun? Warum muss der Heli nicht lizenziert werden, Autos aber schon?
Der Heli wurde von DICE modelliert. Das ist in meinen Augen Kunst.
Ich kann auch nicht einfach copyright geschütze Bilder vervielfältigen und mit Meinungsfreiheit oder Kunst argumentieren. Merkwürdige Geschichte.
Natürlich geht das nicht, das wäre gewissermaßen Piraterie. DICE hat auch nicht einfach den Helikopter genommen und ins Spiel gesteckt. Sondern selber entworfen und am Original orientiert.
Das heißt nur, dass Kunst überall dargeboten/vertrieben werden darf.
Ja, im Rahmen der hiesigen Gesetze. Was den § fast wertlos macht.
Korrekt, ich schrieb nicht umsonst, dass es so anhand des GG aussieht. Aber in Amerika gibt es sicherlich ein ähnliches Gesetz.
Außerdem bin ich kein Jurist geschweige denn Jura-Student. Ich wollte nur Gehennah zeigen, dass es legitim ist mit der Meinungsfreiheit zu argumentieren.
10.01.2012, 18:16
Was ich nicht checke ist, wieso man da ne Lizenz braucht.
In meinen Augen ist das doch Gratis-Werbung für die Hersteller, die müssten doch noch was zahlen das ihre Produkte überhaupt verwendet werden. Kopfschüttel.
Bitte was? Gratis Werbung für den Hersteller? Die müssten was dafür Zahlen? In was für eine Traumwelt lebst du bitte? Textron ist einer der größten und Einflussreichsten Konzerne in den USA die würden EA auslachen und vor die Tür setzten wenn die mit solchen Forderungen ankommen würden. Und auf die "Gratis Werbung" für ihr Militärisches Gerät welches wohl eh kein Zivilist besitzten wird können die glaub ich auch Pfeifen.
Der Heli wurde von DICE modelliert. Das ist in meinen Augen Kunst.
Natürlich geht das nicht, das wäre gewissermaßen Piraterie. DICE hat auch nicht einfach den Helikopter genommen und ins Spiel gesteckt. Sondern selber entworfen und am Original orientiert.
[/qoute]
http://www.gameoasis.de/wp-content/uploa…eli-620x300.jpg
http://www.flightglobal.com/assets/getas…px?itemid=37482
Tut mir Leid wenn sich da unsere Geister scheiden aber für mich ist sowas jedenfalls keine Kunst und Eindeutig der gleiche Helikopter, der nicht "selber entworfen und am Orginal orientiert" wurde.
10.01.2012, 19:27
Na hallo, ich lebe bestimmt nicht in einer Traumwelt, ist ja klar das alle und jeder aus jedem Mückenschiss Profit ziehen will, ist nur so das wenn ein Produkt ins richtige Rampenlicht gerückt wird und nicht deskrititirt wird das sehr wohl Werbung ist. Wenn in einem Film irgendwelche Markenprodukte zu sehen sind wie z.B. Coca Cola, dann glaubst Du ja selber nicht das die eine Lizenz benötigen, neiiiin die bekommen für so was viel Kohle. Es gibt ja vielleicht Diktatoren Söhnchen die auch mal Zocken und irgendwann auf den Geschmack kommen und sich irgendwann an den ensprechenden Hersteller erinnern.
Glaube kaum das ein brennender, Abstürzender Helikopter wo noch 2 Mann drinne sitzen die Werbung ist die sich jeder für sein "Produkt" wünscht. Wo ist der Vergleich von einer Coca Cola die in Filmen plaziert wird um damit Leute anzuregen dieses Produkt zu kaufen, zu einem mit modernster Technik vollgestopften Kampfhubschrauber des US Militärs den sich noch nicht einmal ein US Bürger kaufen könnte denn geschweige jemand Außerhalb, glaubst du wirklich das Militär würde soetwas einfach mal soeben zulassen?
Ich würde so lachen wenn es plötzlich nur alte Huey Helikopter zum sausen hätte
Der Huey ist auch von Bell, da würde die ganze Geschichte von vorne losgehen
10.01.2012, 20:26
Aber genau so was macht China (bzw. eher Asiaten) doch
Gibt doch genug Playstation / Xbox / Wii verarschen, die nur einen etwas anderen Namen haben
@Gehennah:
wenn du genauer hinschaust, merkst du, dass es nicht 100% das Original ist. Z.B. ist an der Schnauze dieses rundliche Dingen, wo wohl Scheinwerfer o.ä. montiert sind, nicht das gleiche. Trotzdem sehen die Helis sich natürlich verdammt ähnlich, das stimmt.
Und wenn du dies nicht als Kunst betitelst: Kunst ist ein ziemlich schwerer Begriff. In Deutschland hat man sich wohl darauf verständigt, das etwas erst Kunst ist, sobald der Schöpfer es als Kunst betitelt.
Ich halte es jedenfalls für Kunst, denn genauso wie ein Töpfer eine Vase erstellt, erstellt auch ein Model Artist oder wie man es auch nennen mag ein Objekt in einem Videospiel / Trickfilm.
Gibt doch genug Playstation / Xbox / Wii verarschen, die nur einen etwas anderen Namen haben
@Gehennah:
wenn du genauer hinschaust, merkst du, dass es nicht 100% das Original ist. Z.B. ist an der Schnauze dieses rundliche Dingen, wo wohl Scheinwerfer o.ä. montiert sind, nicht das gleiche. Trotzdem sehen die Helis sich natürlich verdammt ähnlich, das stimmt.
Und wenn du dies nicht als Kunst betitelst: Kunst ist ein ziemlich schwerer Begriff. In Deutschland hat man sich wohl darauf verständigt, das etwas erst Kunst ist, sobald der Schöpfer es als Kunst betitelt.
Ich halte es jedenfalls für Kunst, denn genauso wie ein Töpfer eine Vase erstellt, erstellt auch ein Model Artist oder wie man es auch nennen mag ein Objekt in einem Videospiel / Trickfilm.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Instinctlol« (10.01.2012, 20:38)
- 1
- 2
19.06.2013, 22:43
Zum Seitenanfang
